HTML

Ass blaster

Friss topikok

  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @maciasz: Ő diplomata, mindegy mit mond. (2022.01.20. 21:04) Gyerekiahóra...
  • Brazen Head: Három hozzászólással korábban még csak kérdezted ezt. Most már eljutottál az egyértelmű kijelentés... (2022.01.20. 09:59) Szegényház
  • Etniez: @Diggerdrajver: A szeméttel nem beszélgetni kell, hanem kivinni a kukába. (2021.10.28. 18:03) Ezek hülyék...
  • Diggerdriver64: @ocso79: Lófaszt... (2021.10.17. 08:49) Lázas ország
  • diggerdriver: @Bandibacsi34: Igen. (2021.10.12. 19:03) Tíz évünk elszelelt...

Címkék

Felmelegedés

2020.10.16. 21:40 diggerdriver

 

Sokáig halogattam hogy megírjam ezt a posztot mert nem akarok több barátot elveszíteni, így is ritkul körülöttem a levegő liberális oldalról mióta az idő előrehaladtával egyre konzervatívabb, ódivatúbb, begyöpösödöttebb, maradibb őskövületté válok. Viszont minden pszichológus azt mondja hogyha valami nyomasztja az embert akkor ordítsa ki magából. Én kiírom aztán lesz ami lesz.ealkae.JPG

Szóval nem tetszik nekem ez a mai világ. Nem tetszik a multikulti, a kritika nélküli befogadás elfogadás tolerancia gyakorlata, a "welcome migrant" a genderkurzus az LMBTQ és a homoklobbi nyomulása, a meetoo mozgalom és a nőket férfivá faragó feminizmus, a család fogalmának a szétverése, a gyerekek bevonása nemi szerepek oktatásába és még sorolhatnám...

Olyan országban élek ahol a multikulti, a különböző kultúrák egymás mellett élése alapvetés és évtizedek óta jelenlévő vezérfonal a társadalmi kommunikációban. Olyan sikeres hogy a legelső lehetőségnél az őslakosok az egészet ki is dobták a szemétdombra. Aztán a második lehetőségnél még jobban elutasították.  Nem működik.  Igen, a BREXIT-ről beszélek. A befogadás, az elfogadás, a tolerancia megbukott. A felülről rájuk erőltetett kényszertolerancia nem jött be. A nép mást akar és liberális oldalon értetlenül néznek hogy nem kell a szép új multikulti világ. Merthát milyen szép is az mikor muszlim sariabrigádok járőröznek az utcán és molesztálják a nőket akiken nincsen fejkendő vagy pántospólót urambocsá' miniszoknyát viselnek. Milyen szép új világ az mikor hazamegy a gyereked az iskolából és azt mondja hogy ne csomagolj disznóhúsos szendvicset mert szóltak hogy sérti az osztálytársai vallási érzékenységét. Mikor vallási tematikus heteket tartanak az iskolában és a muzulmán héten minden más vallású jelen van de a keresztény héten a muzulmán szülők kijelentik hogy az ő gyerekeik azon nem akarnak részt venni. Ugye milyen szép új világ? 

Na de lehet ezt még fokozni. "Welcome migrant". Gyertek gyertek. Százezerszámra vagy milliós nagyságrendben. Egy képaláírás a Határátkelő blogból, az Alsó-Rajnavidékről: „Az első a télikertünkből keleti irányba kitekintve: egy jellegzetes, migránshordák által már rég élhetetlenné tett német kertvárosi negyed, amelyben a Nyugattal együtt mi is haldoklunk...”. Tolerancia, elfogadás, befogadás ha beledöglünk is. Mert kultúrnép vagyunk. Mert Európa kultúrnépek hazája. Még. Mondom MÉG. Ezt a kulturáltságot most értéktelenítik el, most tapossák bele a sárba. Ezt a szép új világot akarjátok? 047e1089afdd2bfbcca38df9d02ae0df.jpg

Terrorizmus? A nyugati országokban megtanulták kezelni a helyzetet. Emigyen:760x0.png

A végső lökést az adta meg hogy belefogjak ennek a posztnak a megírásába hogy letiltották az egyik háttérképemet a Youtube-on. Minden szombaton élő chaten beszélgetek a videoblogom követőivel. Időnként felteszek témához kapcsolódó háttérképeket vagy csak egyszerűen humoros képeket. Például az alábbi képet:49f34106963bb52d9a7e6a910a234cec.jpgAz alábbi levelet küldték magyarázatként:izgzgoz.JPGMit látunk a képen? Két FELÖLTÖZÖTT embert. A párbeszédben le van írva a pénisz szó de az a magyar nyelvben a hivatalos elfogadott meghatározása a férfi nemiszervnek. Akkor mi az eltávolítás oka? A mondanivaló? Az hogy nem probléma ha töke van a menyasszonynak, esetünkben a nőnek gondolt egyénnek pénisze van? Ez a baj? Hogy ilyenkor mehet tovább a hancúr mintha mi sem történt volna? 

Nézzünk néhány alapvetést. Alapvetés az hogy a rendőrök röhögnek legjobban a rendőrvicceken mint ahogy a zsidók a zsidóvicceken vagy a cigányok a cigányvicceken. Úgy látszik hogy a homoszexualitás ratyi ágán ez nem így van. 

Semmi bajom a melegekkel. Alapvetés az is hogy a homoszexualitás nem betegség nincs mit rajta gyógyítani valamint az is alapvetés hogy a homoszexuális ember NEM más. Ugyanolyan mint mi vagyunk heterók. Éli az életét születési nemének megfelelően öltözik, dolgozik mint más nem hangsúlyozza ki a nemiségét nem hivalkodik vele, mindössze azonos nemű párt választ és vele él. Támogatom hogy házasodhassanak hogy gyereket neveljenek. Ez utóbbit még az egyébként nálam toleránsabb barátaim is elutasítják.

Én miért nem? Több okból. A homoszexualitás vele született irányultság nem lehet valakit ránevelni. Tudjuk hogy a melegeket a történelem folyamán hányszor próbálták úgymond gyógyítani vagy átnevelni. Nem sikerült. A melegek is hetero családban nőnek fel és mégsem aszerint a minta szerint élik le az életüket. Aztán meg a férfi melegekkel szemben igazságtalan a gyereknevelést megtagadni hiszen a leszbikus nők simán megoldják ezt a problémát. Ha gyereket akarnak nevelni akkor fognak is.  A legfőbb érvem pedig az hogy tudjuk jól hogy hetero családokban milyen ellenőrizetlen és szörnyű körülmények között nőnek fel gyerekek.zjxjzx.jpg A magyar örökbefogadási procedúra rendkívül szigorú. Rengeteg feltételnek kell megfelelni sok környezettanulmány születik míg valakik gyereket kapnak. Utána is folyamatos ellenőrzés van még sokáig. Akik ezeken túlesnek és megfelelnek ott minden rendben van. A magyar ember leleményes és mindent megold okosba, az menyivel jobb ha meleg párok leszbikusokkal szövetkezve nemzenek és nevelnek gyerekeket ELLENŐRIZETLENÜL? Szóval a homoszexualitás ezen részével nincs bajom.

Viszont a buzeráns, ratyi, homár, fartúró genetikai hulladékokhoz lenne néhány szavam. Ők azok a közmegbotránkozást generáló nemiségüket előtérbe toló pávatollal a seggükben, kereszttel a nyakukban teherautó platón táncoló homofóbiát feltüzelő köcsögök akik büszkeség napi felvonulást tartanak. Itt álljunk meg egy szóra. Mire büszkék? Tettek valami büszkeségre okot adó dolgot? Tanultak, dolgoztak teremtettek valami értéket? Erre büszkék?kepkivagas_1.JPG

Vagy erre?hercegek.jpeg

Sokszor kérdik hogy mi közöm nekem ehhez? Miért háborgok? Miért emelek szót ezek ellen? Martin Niemöller egyik sokat idézett monológjával magyarázom:

„Amikor a nácik elvitték a kommunistákat, csendben maradtam, hisz nem voltam kommunista.

Amikor elvitték a szakszervezetiseket, csendben maradtam, hisz nem voltam szakszervezetis.

Amikor elvitték a szociáldemokratákat, csendben maradtam, hisz nem voltam szociáldemokrata.

Amikor elvitték a zsidókat, csendben maradtam, hisz nem voltam zsidó.

Amikorra engem vittek el, nem maradt senki, aki tiltakozhatott volna.”

Hova jut a világ ha már a gyerekeket is belevonjuk az LMBTQ mozgalomba? Kik fognak holnap büszkeség napját tartani? Szadisták fogják végigkorbácsolni a mazochistákat az Andrássy úton? 

Egyébként félreértés ne essék. A fentiekkel nem az a baj hogy megrontják a gyerekeket. Szó sincs ilyesmiről. Egész egyszerűen nincsenek az ilyen ismeretekre megérve. Mint ahogy sok másra sem. Nem véletlenül hiányzik a mesekönyvekből a temetés leírása. Vagy a születésé. Nem véletlenül hozza nekik a gólya a kisbabát. Egy gyerek nincs megérve arra hogy befogadjon olyan információt hogy a szülés sok vér és egyéb testnedv kíséretében az anyukája iszonyú kínjai között történik. Elmondják a gyerekeknek hogy létezik házasság két fiú között is. És? mit kezd vele? Egy óvodás magát a házasságot vagy a párkapcsolatot sem képes értelmezni, de továbbmegyek ha ezt elmondod nekik akkor mi a következő lépés? A férfitestbe született lányokról, és lánytestbe született fiúkról írsz mesét? A transzszexuálisokról? Hol a vége? 

Rossz hírem van. MINDEN heteroszexuális férfi homofób. Bevallja vagy nem ez bizony így van. Az elfogadásra való minden buzzancs törekvés ellenkező hatást vált ki. Ilyet:2014-07-09_230141.jpg

 Mit a cél? A család fogalmának elértéktelenítése? Ez már egy létező folyamat. A család évezredek óta de már az ősközösség óta a társadalom alap építőköve. Most meg építik le.f72e9bda3ec589ce02cc906054bfd4dd.jpg

Hova jutunk ezen az úton?kjj.JPG

A hagyományos családmodell kihalóban van:092c6063894cdcea67bf70b407740eaa.jpg

Ma a fiatalok lázadnakbvcb.JPG

Persze tudom hogy a fentiekre liberális oldalról kész a válasz. Egy alulképzett műveletlen proli vagyok akinek fogalma sincs róla mi a liberalizmus. Lehet hogy így van. Elfogadom. Viszont mivel a liberálisok egyik alapelve a szólásszabadság hát folytatom. Ha még nem tűnt volna fel mi műveletlen bunkók adjuk a szavazópolgárok jelentős részét. Mi a hülyemagyarok a vidéki magyarok a nyuggermagyarok a prolimagyarok és még sorolhatnám a jelzőket amit ránköntenek a liberálisok ha ELVESZTENEK egy választást. A következő választáskor aztán csodálkoznak ha a magyarok megháláják a kedves szavakat és megint nem rájuk szavaznak. Kevesen tudják ki volt John Locke. Nem érdekli őket Friedrich von Hayek és Milton Friedman. Értjük mi hogy a liberalizmus szabadságot jelent meg szabadelvűséget csak túltoltátok. Túltoltátok Béláim. 041e4848f9f9cb18ef63523d7f520f58.jpg

Az emberek nem akarnak liberális világot. Nem akarnak buzifelvonulást. Nem akarnak feminista férfias nőket. Nem akarják ezt:1586319_1.jpg

Nem akarnak nőies férfiakat. Miért? Ezért:79edcb87faade1d579dac4d9ed6fd769.jpg

Meg ezért:kjhkj.JPG

A nők és a férfiak KÜLÖNBÖZNEK egymástól. Ez ellen nagy harc megy de abban a pillanatban mikor egy nő férfidominanciássá válik elveszti nőiességét és egy gendersemleges vágyölővé válik. Mit akarnak a genderfeministák? Az alábbi idézet megmondja:

gjfjf.JPG

Gratulálok. Szép új világ. Család nélkül nemek nélkül. Szeretjük a nőket. A nőies nőket. Még akkor is ha óriási a különbség a férfi és a nő megítélése között. 2013-09-26_204153.jpg

A férfi és a nő másképp gondolkodik. Szerencsére.kkkkkkkkk.JPG

Azon gondolkodtam hogy a nagyon harcos fenininácik mit akarnak elérni? Gyanítom hogy nem ezt:2015-02-09_174739.jpg

Valami ilyesmi lehet a háttérben?e4c58cf737e5fcb3acf8ba3ef8ef2680.jpg

Szóvak gyanítom hogy nem leszek népszerű ezzel a poszttal. Azt is gyanítom hogy egyik hírportál sem fogja kitenni címlapra. Konzervatív vagyok. Nem voltam ott a feleségem szülésénél, sőt még a gyerek nemét is titkosíttattuk hogy csak a születés után derüljön ki. Nem pelenkáztam és nem fürdettem. Tiszta középkor mi? Micsoda maradi kőbunkó aki megreked egy évszázaddal korábbi szinten. 

Amerre tart a világ az szembemegy az én értékrendemmel. Nehéz ma magyarként illiberálisnak, konzervatívnak vagy joboldalinak lenni. Egyből megkapjuk a fidesznyik Orbánseggynyaló titulust. Nem baj. 950a4ebf0bcd0a9698b7089786e18d8e.jpg

 

 

114 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://diggerdriver.blog.hu/api/trackback/id/tr6316238224

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2020.10.17. 11:54:56

Talán az eddigi legjobb posztod.

A libernyák PC azt jelenti: hallgattassék el a másik fél is.
Annak a liberofasizmusnak, ami ma a nyugati világban tombol semmi köze semmi köze Loke-hoz, semmi köze Hobbes-hoz, de semmi köze a XX. század eleji liberális gondolkodókhoz, Green-hez, vagy Dewey-hez sem. A liberalizmust mint ideológiát meghatározni sem nagyon lehet, bár erre John Gray angol eszmetörténész Liberalizmus című átfogó munkájában kísérletet tett:

"A liberális hagyomány minden változatában megtalálható az ember és társadalom egy sajátos, jellegzetesen modern felfogása. Melyek e koncepció összetevői? Ez az elképzelés individualista, mivel azt állítja, hogy a személy erkölcsi szempontból elsőbbséget élvez mindenfajta társadalmi közösség elképzeléseivel szemben; egalitárius, mivel minden embernek ugyanolyan erkölcsi státust biztosít, és tagadja, hogy a jogi vagy politikai berendezkedés szempontjából bármiféle jelentősége lenne azoknak a különbségeknek, melyek az emberi lények között az erkölcsi érték szempontjából fennállnak; univerzalista, mivel az emberi fajt erkölcsi szempontból egységesnek tekinti, és másodlagos jelentőséget tulajdonít a sajátos történeti társulásoknak és kulturális formáknak; és meliorista, mivel azt állítja, hogy az összes társadalmi és politikai intézmény jobbítható és tökéletesíthető." (John Gray: Liberalizmus. 14.)"

A ma progresszív talibán libernyákok nem liberálisok, hanem fasiszták. A lényeg, hogy nem szabad tovább hátrálni előlük.

cicmen 2020.10.17. 11:58:16

@Quercus Maximus:
A libernyák PC azt jelenti: hallgattassék el a másik fél is................

Ezt te találtad ki? Bár mindegy, köszi szépen, mert egy élmény volt, nagyon jó mondás!

cicmen 2020.10.17. 12:08:05

@Quercus Maximus: A ma progresszív talibán libernyákok nem liberálisok, hanem fasiszták............................

Ha elfogadsz egy javaslatot, akkor hasonlítsd inkább a bolsevikokhoz, egyrészt mert az olasz fasiszták kezesbárányok voltak hozzájuk képest, másrészt a mostani libsik némelyike egyenesági leszármazottja a bolsevikoknak, de legalábbis fajtársa!

cicmen 2020.10.17. 12:52:32

@Quercus Maximus:
Végül is......Bruce Ackerman filozófus fordított marxizmusnak nevezi a liberalizmus Kelet-Európai változatát............

Mert egy ideológia sikere egyedül a művelőitől függ és Kelet-Európában a régi bolsevikok sajátították ki maguknak a liberalizmust és ugyanazokkal a módszerekkel művelik, ahogy az előző izmusukat! Anno a belső harcaik közepette szektáknak nevezték az egymással versengő irányzataikat és ez fedi a valóságot, magukon viselik a klasszikus vallási szekták minden jellemzőjét, különös tekintettel a vezetőkre, akik ebből jól élnek, viszont pont ők nem tartják be a saját szabályaikat!
Egyszerűen ezek csak politikai kalandorok!

Mihály IdGargya 2020.10.17. 14:24:16

@cicmen: És a mai jobb oldalinak nevezet Fideszesek tsleszármazottaik a Kommunistáknak akkor mi itt a probléma ez 89-be lehetett volna tisztába tenni mint a Lengyelek vagy a csehek csinálták egyszerűen azok akik a kommunizmus idején politikai pályán voltak még a leszármazotjaik sem lehetnek köz szuereplők csak ennyi kellwet volna most veri a tam-tammot a Fidesz s közben az átvilágításnak nevezet cirkuszt sem engedték lefolytatni .... vajon miért???

cicmen 2020.10.17. 15:22:24

@Mihály IdGargya: Most másról van szó, de nagyon és nem a Fideszről és a szerinted rajtuk múló elszámoltatáson!
Fel sem tűnt?

J.Cs 2020.10.19. 22:57:41

Üdv kolléga.
Az a baj ezzel,hogy sajnos ez az önfelszámolás hozzánk is begyűrűzik,inkább előbb,mint utóbb.
Nincs már ny Európának újabb 10-20 éve,hogy kitalálja a megoldást erre,van olyan Német tartomány,ahol idén az iskolába beíratott kölköknek 73%(!!!)-a már "migrációs hátterű",de az átlag olyan 40% környéke,a franciáknál kicsit rosszabb az arány...
Innen demokratikus módszerekkel mégis hogyan jönnek vissza?
Az a gáz,hogy az ottani rendvédelmi szervekbe,városi,tartományi politikai szervezetekbe is folyamatosan teret nyernek Aliék,aki meg kitesz egy bíráló cikket a fészre,azért jön egy nagy fekete autó,és beviszik Aliék közé.
Erre az a válaszuk,most néztem egy riportot,a franciáknál megölt tanár miatt,hogy a francia srác,párbeszédet szeretne a bevándorlókkal érzékeny témákról.
Ja,10 év múlva saria lesz fél ny Európában,milyen párbeszédet akarsz te szerencsétlen?
No,a másik fele a nagy liberalizmusnak ez a nagy kekszuális megengedés,mert anélkül mit sem ér az életünk,ha nem kaming autol egy-egy közéleti szereplő,államtitkár,vagy művész,ugye?
Mert én aztán mennyire kiváncsi is vagyok arra,hogy kinek milyen a kekszuális irányultsága,vagy éppen kis vonat,székláb,vagy papucs orrán pamutbojt neműként azonosítja magát,esetleg ezek keverékeként....
Miért kell ezt kikiabálni,miért kell erre büszkének(is) lenni?
A keksz az elég intim dolog,mondhatni magánügy,én sem beszélem ki senkivel,hogy mikor,hogyan,és hányszor,de nem is vagyok kíváncsi mások kekszuális életére sem,mert az meg az ő dolguk,még az sem érdekel,hogy azonos neművel csinálja e,ha mindkettőnek jólesik,hát csinálják,csak maradjon köztük a történet,ennyi a kérésem.

diggerdriver · http://diggerdriver.blog.hu 2020.10.19. 23:09:33

@J.Cs: Megint egyetértünk. Mint általában.

cicmen 2020.10.20. 12:40:08

@Quercus Maximus: Mit értesz patkányseregen, mindkét "résztvevőt"? Mert ez egy libsi-migráns meccs volt, csak a migráns ugyebár nem a libsi játékszabályok szerint játszik, így lefejezte az urat, aki azt hitte hogy a mohamedán vallást is ugyanazzal a veszélytelenséggel lehet gyalázni, ahogy a keresztényt! :DDDDDDDDDDD

Mihály IdGargya 2020.10.22. 06:52:01

@Quercus Maximus: https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fazonnali.hu%2Fcikk%2F20190815_igy-fog-kinezni-magyarorszag-2034-ben-ha-nem-lepunk-valamit%3Ffbclid%3DIwAR2JCHHDmX_3ZFBdUfewQINmtyZj5taRDEnUSjJcwy2vAGu9GSfo6DI9hcA&h=AT323aNhJqZWxIh-zW4dSB7H4oD0IN_ydcCCjw6DZlxEAbZFMYR-vTHdiJeaRHgeSsTScbJHtypq7cUNIySfjtmHNufdBFwztLQy-OxryrvF_xviJZUdVrD6P_HfeR8qcPo&__tn__=R]-R&c[0]=AT2wanYqzBh-DRqXgxmYVepTSO3z7shtwff_uj3cb9UdPmeB4FFybbZQ4sbiiLrg1KtFY6gp0r54FETOCxXnTFuaMc_gC4u5A5vTkCct2ibLYYGda1vX2mlfwmFIZHufBVtQdStdjoRtNdwjE9M5JRO8Me6V12kcuAhgx3g5gZPOrQqJkpPHlVsxbA

Márk Balás 2020.11.02. 05:28:44

Nem zavar ez a cikk engem. Nyilván tele van tárgyi tévedésekkel, sok esetben olyasmiről beszélsz, ahol fogalmad sincs a tényekről. Sok esetben fogalmazol durván és kirekesztően (_nem_ a kisebbségekről, hanem a többségről) de ez nyilván nem jelenti azt, hogy ne lehetne véleményed. Így is sokkal olvasottabb vagy, mint sokan mások a Parlamentben és az állaspontod mellett érvelni is remekül tudsz. Nyilván nem ez az a fórum, ahol ellenérvekkel lehet vagy érdemes előhozakodnom, de ha mindenki így gondolná azt, amit te, a hozzám hasonló (poszt)liberálisok is nyugodtabban aludnának.

diggerdriver · http://diggerdriver.blog.hu 2020.11.02. 06:20:41

@Márk Balás: De, ez az a fórum. Érdekelnek az ellenvélemények. Én is posztliberális vagyok.

erdészegyfasz 2020.11.07. 17:11:29

@diggerdriver: én mek posztilleberális!

na erre varrjál gombot!:))

erdészegyfasz 2020.11.07. 17:29:57

@diggerdriver: ha érdekelnek az ellenvélemények, akkor te mit csinálnál, ha a te gyereked meleg lenne?

szerinted a meleg emberek, honnan jönnek?

diggerdigger 2020.11.07. 19:46:05

@diggerdriver: és akkor miért tiltatsz migráns?

bort iszol és a víz?:)))

grbvsk 2020.11.24. 18:51:14

Mindamellett, hogy parszor hangosan felnevettem olvasas kozben es tenyleg nagyon jol szorakoztam, van egy ket pont amik helytelenek es par kerdesrol erdekelne is a velemenyed:

1. A 2016-os referendum Britannia Europai Unios Gazdasagi Kozossegi tagsagarol szolt, nem a multikulturarol mintahogy azt irod. Nyilvan nem tudhatod, hiszen nem szavaztal.

(pontos kerdes igy hangzott: "Should the United Kingdom remain a member of the European Union or leave the European Union?")

2.Az Unios referendum, nem az elso alkalom volt, hogy Britannia elutasithatta volna az orszag precedens alapu alkotmanyanak alapjakent mukodo multikulturat. 1948 es a Windrush munkaba allitasa ota, minden egyes szavazaskor volt/van ra lehetosege.

3. Ha tenyleg "megbukott" a multikultura, ahogy azt allitod, hogy lehetseges az, hogy: a Belugy Allamtitkara Piri Patel, Indiai szulok gyermeke, Rishi Sunak Britt jegybank elnok Kenyai es Tanzaniai szulok gyereke (a lista vegtelen) allnak az orszag elen a legbefolyasosabb poziciokban? A 2010-es nepszamlalasi adatokat meg inkabb nem is emlitem a bevandorlok es vegtelen szamu etnikai hatterel redenlkezo csaladok emelkedo szamarol.

4.Ha a befogadas es tolreancia tenlyeg megbukott Britanniaban, allitasaid szerint: keszen allsz, hogy osszepakolj es elhagyd az orszagot amely ahelyett, hogy azzal vadolt volna hogy ellopod a munkajukat es csak gazdasagi okokbol migralsz oda, uj otthont es megelhetest tett lehetove szamodra es befogadott?

Tiszta szivbol ajanlom 'Andrea Levy - Small Island' nevu dijnyertes Britt novellajat. Mindamelett, hogy hasonloan szorakoztato mint az iromanyod, talan segithet tobbet megerteni az orszagrol amiben elsz.

Remelem nem sertettelek meg a fent irtakkal, nem allt szandekomban.

diggerdriver · http://diggerdriver.blog.hu 2020.11.24. 20:09:32

1. De igen. semmi bajuk az uniós gazdasággal.Végülis ők az EGK-ba léptek be. Sőt nélküle lehet nehezebb lesz ezt pontosan tudják. Bár erről írtam már: diggerdriver.blog.hu/2019/04/21/brexit_332

2.Csakhogy a multikulti sosem volt úgy TÚLtolva mint most. Némi terrorizmussal fűszerként. Húsz éve nem járták sariabrigádok az utcákat.

3.Akiket említesz NEM a nép szavazta meg, mint ahogy Smith Pált sem.

4.Igen, készen állok.

Nem sértettél meg örömmel látlak itt.

grbvsk 2020.11.24. 21:49:52

1. Olvastam igen, szorakoztato az is. A lenyeg, hogy nem a multikulturarol szolt a szavazas, hanem a tagsagrol.

2. Ez lehetseges, de az 1948-as torvenykedes is rajuk zuditott egy jo par szazezer/millio (?) bevandorlot Jamaikabol es Indiabol, egybol a haboru utan.

A terroristak az elmult 20 evbol, az 50:50 helyi es nem helyi szuletesu. Erdemes utana olvasni.

Ha jol tudom a saria brigadok ritka Londonban is es London-on kivul nem is nagyon letezik.

3. Minisztereket, allamtitkarokat sosem a nep szavaz. Az adott kormany miniszterelnoke es a Kiralyno jeloli ki oket. Ettol eltekintve is a teny az teny, vannak, voltak es lesznek is 'multikulturalis' hatteru Britt kozszolgak.

SCHMITT:) remelem te nem 'Schmittelted' a szakdogad! haha

4. Sok sikert, remelem ezuttal vegre talalsz egy helyet amit otthonnak hivhatsz.

A lenyeg ennel a pontnal, hogyha tenyleg nem letezne befogadas, tolerancia Britanniaban, mar paros labbal tettek volna ki a csaladoddal egyutt (mint a dokumentalatlan Windrush csaladokat ezevben), de nekem ugy tunik egyenlore meg ott elsz tehat a logika azt diktalja, hogy van tolerancia es befogadas megha nem is pont ugy, ahogy te szeretned.

diggerdriver · http://diggerdriver.blog.hu 2020.11.24. 23:24:43

@grbvsk:
1. Egy dolog hogy mire írják ki és másik hogy miről szól. A nép pontosan tudja miről szól. A legutóbbi parlamenti választás sem a miniszterelnök vagy képviselők személyéről szólt bár arra volt kiírva. Arról szólt ki viszi ki hamarabb őket az unióból.

2. Azok a gyarmatokról jöttek. Egy gyarmati az kulturálisan közelebb áll egy angolhoz mint egy kelet Európai.

Viszont nem brit SZÁRMAZÁSÚAK voltak. Lásd ha egy cigány lop akkor nem "magyar" lop. A nép pontosa tudja a különbséget.

Magyarországon még ritkábbak. Csak ott akkor szavaznak róluk MIELŐTT lennének.

3. Így van. A vidéki angol soha nem szavazna meg egy multikulti hátterű személyt mint ahogy Londonban megszavazták a főpolgármestert.

4. mindig tudom hol az otthonom és hol a hazám.

Az én és a hozzám hasonlók befogadásáról AKKOR még nem kérdezték meg a brit népet. Nem rajtuk múlt hogy itt élhetek.

grbvsk 2020.11.25. 11:43:38

1. A 'nep'. Erdekes, hogy ezt a szot hasznalod. Kire gondolsz a 'nep' szo alatt?

nép (főnév)

Sok együtt élő ember; egy nemzethez vagy nagyon nagy csoporthoz tartozó, zömmel közös származású emberek, akik többnyire egy területen élnek, és közös kultúrát, nyelvet használnak – tekintet nélkül korra, nemre, rangra és más szempontokra.

Ha ezt vesszuk kiindulo pontnak, ebben az esetben az allitasod pontatlan. Legalabbis az en ismeroseim tobbek kozt azert szavaztak a helyi kepviselojukre, mert elvarjak tole, hogy az o es vallalkozasaik erdekeiket kepviselje a parlamentben. Az Unios tagsag is resze volt, ez igaz. Szoval szerintem ez a pont szemelyes interpretacion fugg.

2.Nyelvi alapokban: igen. Kulturalisan, alkotmanyosan szerintem peldaul sokkal messzebb. A Britt es legtobb Europai jogi rendszer alapja a Romai jog peldaul. Ha jol tudom ez nem mondhato el a gyarmatorszagokrol. Javits ki ha tevednek legyszives.

A'nep' szo hasznalata itt megint erdekes. A fenti meghatarozas szerint - es egy atlag Britt szemszogebol - te es egy cigany is egy kalap ala tartoztok: Magyar, Unios allampolgar. Ha tevednek, kerlek javits ki.

3.Pontatlan megint: Marvin Rees - Bristol, Polgarmester. Anas Sarwar - Glasgow, Humza Yousaf - Glasgow, Simon Woolley - Baron Woolley of Woodford - Lordok haza......mint ahogy irtam elobb a lista nagyon hosszu es csak novekszik. Erdemes utana olvasni, ha erdekel.

Ezzel teljesen egyet ertek! Vicceltek is paran azzal, hogy a Roman parlamentnek nagyobb beleszolasa van a Britt belugyekbe, mint a Britt Belugyiminiszteriumnak. (ez akkor volt mikor Romania csatlakozott az Uniohoz 2007-ben) :)

20201 Januar 1-etol viszont mar rajtuk fog mulni es Pirike jokedven.

diggerdriver · http://diggerdriver.blog.hu 2020.11.25. 23:18:26

@grbvsk:
1. Mondhatok szavazópolgárt is teljesen mindegy. Minden normálisan gondolkodó ember tudja miről szólt a legutóbbi parlamenti választás. Itt most semmiféle érdekképviseletről nem volt szó. Az ország mielőbbi kivezetéséről szavaztak.

2. Azért mert a gyarmataik lakosságával együtt éltek. Ismerték a vallásukat kultúrájukat szocializációjukat. A kelet európaiakról meg a vasfüggöny miatt SEMMIT sem tudtak. Ezért egy brit könnyebben elfogad szomszédnak egy indiait mint egy lengyelt.

Nem érted a lényeget. KÍVÜLRŐL tehát brit szemszögből egy cigány és egy magyar egy kalap alá tartozik. Belülről már nem. Sem Magyarországon sem UK-ban. A londoni metrórobbantó terroristák akárhányad generációs brit állampolgárok voltak a brit soha nem mondaná ki hogy britek robbantottak a metrón.

3. Egy hatvanmilliós országban ezek jelentéktelen esetek. Ráadásul gyarmati országokból van a többségük ami a fentebbi mondandómat támasztja alá. A NÉP nem tekinti multikultinak a volt gyarmatokból bevándoroltakat.

Teljesen mindegy meddig rágjuk a gittet de egy biztos MINDEN demokratikus ország kormányának egyvalamitől van csak félnivalója. A szavazófülke magányától.

grbvsk 2020.11.26. 12:53:23

@diggerdriver:

2.Van egy cockney ismerosom akinek mas a velemenye errol.

ez megint pontatlan:
www.theguardian.com/uk/2005/sep/02/alqaida.politics

3. Mind Britt szuletesu akiket felsoroltam. De van kozel szaz masik, ami Britannia egy nagy szeletet jelenti, ezt nehez lenne elbagatelizalni, szerintem.

Ezzel nem tudok vitatkozni! Mondjuk joapam siman bemegy anyuval a szavazofulkebe 'ellenorizni', hogy nehogy veletlen rossz kockaba tegye a voksot :D ennyit a maganyrol.

Egyebkent ugy nez ki nem csak attol felnek:
www.miniszterelnok.hu/europa-nem-hodolhat-be-a-soros-halozatnak/

diggerdriver · http://diggerdriver.blog.hu 2020.11.26. 21:56:55

@grbvsk:
1. A lőtéri kutyát sem érdekli az ismerősöd véleménye.

Nem értek angolul.

2.Brit születésűek de gyarmati származásúak. Mondtam már hogy azokat elfogadják a britek.

BiG74 Bodri 2020.12.01. 00:15:40

Ez jó lett! Tetszett! Bár hozzád képest liberális vagyok.
Ha mondhatok egy két dolgot.
Amiket felvetsz, szerintem mind jó meglátás, csak hát a miért. A liberalizmus évtizedekig vezető nézet volt. Mint minden ilyen, törvényszerűen korcsosul. Ez van. Ezért kellene több olyan józan hang, mint a tiéd. Lásd a gyermeknevelés kérdését. Az ott húsbavágó, és mégis hátrafelé mozgunk éppen megint. A pride pont ilyen korcsosulás. Bár nem vagyok meleg, de a büszkeség arra vonatkozik, hogy a homoszexuális ember pont ugyanolyan büszke lehet magára, mint egy hetero. És a büszke ember nem bújik el, mint egy bűnöző, hanem ki mer állni. Na ebből lett az olyan felvonulás, ahol néhányat úgy kellene felrúgni, hogy le se essen. Persze fenntartva azt az egyszerű igazságot, hogy ilyen perverzek, bizony a heterók között is vannak szépszámmal.
A kultúrák keveredése pedig létező, állandóan működő dolog. A gondot jelenleg sem a kultúra, hanem egy vallás okozza. Most éppen az iszlám. Tehát a multikulti tökéletes bukását vízionálni felesleges. A brexitet és a gyarmati népeket idekeverni meg pláne. A brit gyarmati népek semmivel sem kompatibilisebbek a Kelet-Európaiaknál, ez egy egyszerű jogi tétel a brit nemzetközösség, és régi gyarmati rendszerből. A brexittel ráadásul semmi sem oldódott meg, sőt. A gond csak annyi, hogy a túltolt liberális rendszer képtelen megvédeni magát az amúgy tőle idegen elemektől. De ehhez nem kell bevándorló, bőven van saját termésű illiberális is, aki simán kitekeri az életedet, mire megszólalnál, vagy szólna valaki érted. Érted?
Mármost az-e a hülye, aki azt viccelgeti, hogy lassan kötelező lesz mindenkinek a buzulás, és hogy a heteroszexuális az csak beteg, és ha az ilyen gyereket fog nevelni az is homo lesz, de ki is fogunk halni. Vagy az aki napi értelmes, komoly együttéléshez próbálja az egyenlő feltételeket megkövetelni, figyelembevéve, hogy így is, úgy is együttélünk.
Summa summárum, igen, kellenek az ilyen hangok, de a baj az, hogy liberalizmust ki lehet végezni, bűnbakká lehet tenni, el lehet tüntetni. És akkor máris pontot tehetünk az általad felvetett gondokra? Hopp eltünnek a tömegek, az iszlámisták, az egyik hely munkaerő hiánya, a másik többlete? Hopp eltünnek a homoszexuálisok, így nem is kell foglalkozni a kérdéssel?

d z e l e m 2020.12.01. 19:33:07

Otromba zolee mekkora elánnal buzizik

. Ifjabb éveiben szeretett melegeket verni tirpákiában.

BiG74 Bodri 2020.12.01. 19:36:19

@d z e l e m:
Ha most szemét akarnék lenni, akkor a lassan kötelező melegnek lenni szöveg mintájára, mondhatnám, és tényleg!

diggerdriver · http://diggerdriver.blog.hu 2020.12.01. 19:40:07

@BiG74 Bodri: A liberalizmus minden emberi értéket minden morált sárbatipor, lovat ad az abnormalitásnak hadd száguldjon.
Én inkább attól félek hogy ha eltakarítják a liberalizmust akkor a helyére lépő ideológia ugyanúgy túl fogja tolni.

BiG74 Bodri 2020.12.01. 21:57:46

@diggerdriver:
Ne haragudj, de ez nagyon durva általánosítás. Kb. olyan, mintha azt mondanám, hogy minden jobboldali az náci.
Sajnálom, hogy így gondolod.

diggerdriver · http://diggerdriver.blog.hu 2020.12.01. 22:13:58

@BiG74 Bodri: Nézd, támogatom a melegházasságot és a sorkatonaság bevezetését. Támogatom a könnyűdrogok legalizálását és az iskolai testi fenyítést.
Most libsi vagyok vagy nem?

tiborc2008 2020.12.02. 02:08:22

@diggerdriver:
Kötelező sorkatonaságra gondolsz?
Nekem két év veszett el miatta az életemből.

BiG74 Bodri 2020.12.02. 04:00:07

@diggerdriver:
Nem szeretem a skatulyázást. Nem hiszem, hogy szükség van rá. Ezért mondom magamra, hogy liberálisnak konzervatív vagyok, konzervatívnak meg túl liberális. Nem a skatulya a lényeg, hanem, hogy legyen véleményed, saját véleményed, melyet részleteiben át is gondoltál. A vélemény pedig nem divatos ruha, hogy cserélgesse az ember, de nem is kőbe vésett szentség. Utálom a hívő ideológistákat.
Ha már:
- melegházasság mehet, miért ne?
- sorkatonaság, szó nem lehet róla, csak önkéntes alapon.
- könnyű drogok legalizálása, ellene vagyok, de ennek ellenére nem bűntetném szénné a használóikat.
- iskolai fenyítés, szó nem lehet róla, de a gyerkőcöket máshogy is lehetne fegyelmezni, csak jelenleg a tanároknak semmi sem megengedett, nonszensz.

diggerdriver · http://diggerdriver.blog.hu 2020.12.02. 06:04:57

@tiborc2008: Semmit nem utáltam úgy mint a sorkatonaságot mégis visszahoznám.

diggerdriver · http://diggerdriver.blog.hu 2020.12.02. 06:07:38

@BiG74 Bodri: Egyetértek, AMÍG nincs a tanárok kezében hatásos nevelési módszer, ADDIG nem ellenzem a testi fenyítést.

tiborc2008 2020.12.02. 09:35:02

@diggerdriver:
Melegeknek is kötelező lenne?
Ha nem, diszkrimináció.
Ha igen, érdekes lenne legénységi fürdés némelyeknél álló farokkal.

tiborc2008 2020.12.02. 10:20:37

@diggerdriver:
Milyen szempontból tartod szükségesnek?
- ország védelme miatt
- ifjúság valamire nevelése miatt
- mindkettő
- egyéb

tiborc2008 2020.12.02. 13:37:25

@diggerdriver:
Tudomásom szerint régen melegeket nem vitték katonának.
Téged nevelt valami jóra a honvédség?

BiG74 Bodri 2020.12.02. 16:53:35

@diggerdriver:
Óriási hiba, ha a katonaságot a nevelés kötelező terének tekintjük.
Óriási gazdasági, mentális és szakmai hiba. Ne tessék keverni a katonás nevelést a hadiállapotra való felkészítéssel, vagy akár egy rezsim kiszolgálására való kondíciónálással.

BiG74 Bodri 2020.12.02. 17:01:05

@diggerdriver:
Amúgy értem, hogy miről beszélsz, de úgy gondolom, hogy a kívánt célhoz, nem a sorkatonaságon keresztül vezet az út.

tiborc2008 2020.12.02. 17:28:07

@diggerdriver:
Ahány ember, annyi történet.
Esetemben az ezredparancsnok két héttel leszerelésem előtt közölte velem, hogy "szülei nem tudták megnevelni... és úgy látszik, mi sem!" Kiment és úgy bebaszta az ajtót, hogy mozgott a tokjában. Álltam rezzenéstelen arccal és magamban mosolyogtam.
Egyébként a "hivatalos" legenda szerint Örbán katonai szolgálata alatt szembesült a cuciálizmus valóságával és ettől ábrándult ki belőle.
Bár ez is csak duma.

diggerdriver · http://diggerdriver.blog.hu 2020.12.02. 19:10:12

@BiG74 Bodri: Mi a kívánt cél? Mert ha a mentális defektek helyrekottyantása akkor rossz hírem van. A mostani fiatalság fényévekkel van távolabb a céltól mint a sorkatonai szolgálat után.

BiG74 Bodri 2020.12.02. 23:22:09

@diggerdriver:
A mostani fiatalság környezete összehasonlíthatatlan a valamikori sorállományi időkkel, ergo, felemlegetni valamit, ami valójában akkor is kudarc volt, de akkor más volt, talán jobb és összekötni ok-okozatilag, hiba.
A fiatalok környezete jelenleg alapvető iránymutatásokat nélkülöz. Olyan személyeket, helyeket melyek példamutatással adnak támpontot a tapasztalatlan fiataloknak. Sőt olyan terekre ( virtuális), és olyan személyekre (celebek, tajparaszt megmondóemberek, youtuberek, stb.) cserélődtek a személyes kontaktust igénylő terek, és tudással, munkával, tehetséggel nevet szerzett emberek, melyek a tömegek számára megfelel a régi idők kocsmai szocializációjának. A cél tehát a környezet megváltoztatása, de erre a sorállományú katonaság nem volt soha képes.

diggerdriver · http://diggerdriver.blog.hu 2020.12.04. 09:20:52

@Ex lex:
A valóságról senki sem beszél. A felzárkóztatási programok megbuktak.

grbvsk 2020.12.04. 15:21:03

"....Most libsi vagyok vagy nem?"

Pizai egyetem kutatoi/tanuloi csinaltak egy kis tesztet amibol kiderul. A vegen megmutatja, hol vagy te Thatcher, Hitler, Ghandi stb...-hez kepest.

www.politicalcompass.org/test

Van papir formaban is, ha nem biznal az adatgyujtesi modszereikben.

grbvsk 2020.12.04. 15:21:58

@diggerdriver: "....Most libsi vagyok vagy nem?"

Pizai egyetem kutatoi/tanuloi csinaltak egy kis tesztet amibol kiderul. A vegen megmutatja, hol vagy te Thatcher, Hitler, Ghandi stb...-hez kepest.

www.politicalcompass.org/test

Van papir formaban is, ha nem biznal az adatgyujtesi modszereikben.

grbvsk 2020.12.04. 22:47:40

@diggerdriver: "nem beszélek angolul."
Fordito program? Akar meg is tanulhatnal Angolul, hamar ott elsz?

"Mi van behalt a HA?" Ha-Ha :D

diggerdriver · http://diggerdriver.blog.hu 2020.12.04. 22:55:45

@grbvsk: Na de miért? Hogy megtudjam milyen világnézetem van? Nem ér annyit.

2020.12.05. 17:28:31

Megérkezett az oldalkocsis genetikai hulladék.

hayabusa2020 2020.12.05. 18:22:05

@Ex lex: mi van erdész, te is lecsúsztál az ereszen, mint stájerjozefina?:)))

diggerdriver · http://diggerdriver.blog.hu 2020.12.05. 18:24:53

@Ex lex: Hihetetlen hogy mennyien irigyek Szájerra:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

hayabusa2020 2020.12.05. 18:37:20

@diggerdriver:

hát én büszke vagyok rá, hogy 60 évesen, szétkúrt seggel, bedrogozva mesztelenül lemászik egy csatornán!:)))

nobeldíjat vagy oszkárdíjat nekije!:)))

2020.12.05. 18:38:45

@diggerdriver:

Na hallod. Az impotenseknek egyetlen élvezet, ha seggbe kúrják őket.

Na meg ugye a szenilis keresztanyjánál, a vén hülye gumánál ha napi szintem összejön 10 látogató, akkor az már ünnep. A z oldalkocsisnak az kevés. Neki az kell, hogy naponta többezer ember előtt bizonyítsa, hogy egy emeletes dk-s barom.

hayabusa2020 2020.12.05. 18:48:36

@Ex lex: "Az impotenseknek egyetlen élvezet, ha seggbe kúrják őket."

erdész, akkor neked minden nap élvezet van mi?:)))

irigykecc, hogy a fityeszes ikonod milyen szerencsés flótás volt ott brüsszelben, me őt 24-en farkalták meg!:)))

hayabusa2020 2020.12.05. 19:45:44

@Ex lex: hallod erdész, eszt nézd meg, ez neked is tecceni fog, me a te humorérzéked világhírű!:)))

kepek.444.hu/2020/12/05/emlektablat-kapott-szajer-jozsef-ereszcsatornaja

tiborc2008 2020.12.06. 06:26:50

Digger, emiatt nektek nem kell szégyenkeznetek. Úgyanúgy az átkúrt emberek közé tartoztok, mint bárki más. Végülis nem történt más, csak egy pillanatra elővillant álkeresztény kleptokráciánk igazi képe. Ilyen apró örömökre számíthatunk csak ebben a sokat szenvedett országban, amelynek sajnos csak a söpredéke hajlandó politikusnak állni.
De legalább néha jókat lehet röhögni rajtuk.

diggerdriver · http://diggerdriver.blog.hu 2020.12.06. 08:05:14

@tiborc2008: Ki az a nektek és miből gondolod hogy én szégyenkezek valamiért. Pont ebben a posztban írtam hogy támogatom a melegek házasságát és gyerekvállalását. Ez pont szembemegy a Fidesz álláspontjával. Nem értem miről beszélsz.

Pitralon20 2020.12.06. 09:34:44

@tiborc2008:
"Digger, emiatt nektek nem kell szégyenkeznetek. Úgyanúgy az átkúrt emberek közé tartoztok, mint bárki más."
Honnan jon ez a sunyi szemelyes igeragozas, a tobbes szam masodik szemelyeben torteno megszolitas? Mert a bacsi kulonb ugye, nem tartozik a szerinte "atkurtak" koze.
"Végülis nem történt más, csak egy pillanatra elővillant álkeresztény kleptokráciánk igazi képe."
A fasiszta, naci, oligarchia es az ilyenkor szokasos jelzok, fonevek kimaradtak az elvtarsnal. Soros gazda osszevonja am a szemoldokit az ilyenert. Ettol fuggetlenul elovillant a libsi homofobia is az ugy kapcsan, nem is kicsit.
"Ilyen apró örömökre számíthatunk csak ebben a sokat szenvedett országban,"
Sirni az tudnak, a hatasvadaszat kedveert. A Maria orszaga kimaradt most is, en hozzatettem volna azt is. Inkabb a jelennel foglalkoznal, hogy milyen jo az elet most itt Magyarorszagon: senki sem ehezik, duborog a fogyasztoi tarsadalom szekere, az uzletek, bevasarlo kocsik tomve, oldalkocsis ciganygyerekek Kubaban motorozhatnak, munka dogivel, stb.
"amelynek sajnos csak a söpredéke hajlandó politikusnak állni."
Ez elmondhato szinte a vilag osszes orszagarol, kiveve Ororoszorszagot.
"De legalább néha jókat lehet röhögni rajtuk."
Az igeragozas nem egy erossege az Urnak, ahogy az elobbiekben megtapasztalhattuk. A segitseget megsugon: javitsa ki a rajtukat rajtamra, egybol jobban es igazabban fog hangzani az utolso mondat.
---
Vilag proletarjai egyesuljetek! :)
---
Ui:a raffinalt videki miniszterelnok megint csinalt egy olyan huzast, amit tanitani fognak egykoron: bealdozta a mindenki szamara kellemetlen ratyi parttarsat. Ezzel ket legyet utott egycsapasra (ha nem tobbet). Peldaul ra lehet kenni a Soros berenc nyugati titkosszolgalatokra, hogy milyen aljas modszereket vetnek be a vetojoggal kacerkodo magyarok ellen es vegre megszabadult a Jozsi nenitol is, stb.
A kovetkezo huzasa az lesz, hogy kilepteti Magyarorszagot az Uniobol!! Azzal vege is a egyesult libernayak Europanak. Hazank pedig visszater keleti osei koze.
Eljen a kipcsak osszetartozas!!!! Peace!

tiborc2008 2020.12.06. 12:15:24

@Pitralon20:
A "bárki más"-ban természetesen én is benne vagyok.
Arra próbáltam utalni, hogy egy oldalon állunk, még ha ez kiveri is a biztosítékot nálad.
A kurva nagy jólétben sajnos egyre kevesebbet ér nyugdíjam, amelyet a kitalált inflációval emelgetnek, soros-gazda meg sajnos nem segít.
Rafkós miniszterelnöknek nem nagyon volt választása, ratyi követte borkait a semmibe.
Említett rafkós pali riporteri kérdésre azt válaszolta, hogy ő nem látott külföldi titkosszolgálati műveletre bizonyítékot.
Bajerék tolják hírtévén ezt, azzal alátámasztva, hogy egyedül józsit ellenőrizték. Csak hát az ellenőrizettek száma megegyezik az ablakon keresztül lelépett buzeránsok számával. Azt hiszem, még a legdemokratikusabb orosz rendőrséget is érdekelte volna, hogy mit akar a tatyójában olyan sebesen, élete kockáztatásával kivinni valaki.

diggerdriver · http://diggerdriver.blog.hu 2020.12.06. 13:10:22

@tiborc2008: Logikai bukfenc van az érvelésedben. Szájer lehet hogy homokos de nem hülye. Ha ő a lebukás legkisebb kockázatát is látta volna, márpedig a csatornaműveletben benne volt ez akkor ott helyben megszabadul az extasitól. Minden hülyegyereknek van annyi esze hogy egy buliban ha razzia van akkor ott helyben megszabadul a cucctól és olyankor mindenki térdig gázol a tablettában a helyszínen. Az hogy menekülés közben megtalálták nála azt bizonyítja hogy beletették a táskájába. Esetleg azt gondolod hogy Szájer olyan szarul van megfizetve Brüsszelben hogy fontos volt neki kimenekíteni néhány güsznyedt tablettát a buliból? Ugyanmár. Egyébként az egész történet lényege az érem harmadik oldala nem ez hanem van egy aspektus amiről senki sem beszél.
37,30-tól halgasd:

youtu.be/4G0eU3_lWTg?t=2250

Aztán ezen kell kicsit elgondolkodni.

tiborc2008 2020.12.06. 14:34:46

@diggerdriver:
Szerintem a melegházasságok lehetővé tételéből nem következik az, hogy minden meleg fel is fogja vállalni másságát, és nem fog ellenkező nemű házastársat választani azért, hogy megfeleljen a jelenlegi konvencióknak. Ehhez az is kellene, hogy a melegházasságoknak ugyanolyan társadalmi elfogadottsága legyen, mint a hetero házasságoknak.
Sajnálom családját. Sajnálom a névrokont, akit gyaláznak, pedig ő se tehet semmiről.
Nagyjából ugyanezek történtek Angliában is ebben a "meleg" helyzetben, lásd pl. Oscar Wilde történetét.

diggerdriver · http://diggerdriver.blog.hu 2020.12.06. 14:39:18

@tiborc2008: Nyilván nem fogja mindenki felvállalni de az első lépésnek ennek kellene lenni. Aztán ebből következne a társadalmi elfogadottság.

tiborc2008 2020.12.06. 14:42:11

@diggerdriver:
Logikai bukfenc
Még mindig nem tudjuk, ha nem volt sáros a drogban, akkor mifenéért menekült egyáltalán. A távolból lehet találgatni. Forgatókönyvet én is tudnék felállítani, meg még vagy ezren ezerfélét.

diggerdriver · http://diggerdriver.blog.hu 2020.12.06. 14:45:53

@tiborc2008: Például azért menekült mert megsértette a gyülekezési törvényt. Vagy azért hogy ne derüljön ki hogy ott volt. Te feltételezed hogy valaki mondjuk csak a drog miatt sáros akkor kockáztat és menekül minthogy a helyszínen kiszórja? Te mit csináltál volna? Mi a logikus?

tiborc2008 2020.12.06. 14:56:06

@diggerdriver:
Nem voltam ott, nem ismerem a konkrét szituációt. Nem tudom, mit tettem volna.
Gyülekezési törvény némi pénzbüntetést jelent.
Hogy ne derüljön ki, ez lehet kellő indok. Meg lehetett pánikreakció is. Nem tudom, adott szituációban mennyire lett volna lehetséges előkotorni a tablettát és megszabadulni tőle, ha valóban csak egy tablettája volt. Nem tudom, volt-e még tabletta ezen kívül, amelytől a szabadba jutás után valamilyen módon meg tudott szabadulni. Nem tudom, ez az egy nem-e véletlenül maradt nála.

diggerdriver · http://diggerdriver.blog.hu 2020.12.06. 14:59:16

@tiborc2008: Akárhonnét nézzük egyértelmű hogy csőbe húzták. Persze ez nem menti kicsit sem.

tiborc2008 2020.12.06. 15:11:18

@diggerdriver:
Ha nem menekülés közben kapják el, akkor biztosra vehetnénk, ha egyedül ő neve kerül nyilvánosságra.
Mindenesetre orbán mondta, hogy nem látott olyan jelentést, amely igazolná a csőbehúzást. Persze ettől nem lehet kizárni sem. Nem mondom, hogy nem történhetett, csak számomra nem egyértelmű.

2020.12.06. 16:47:22

@tiborc2008:

Gondolom senki nem fog meglepődni azon, ha rövidesen valamelyik progresszív haladó libernyákról, mondjuk egy Magyarországon akkreditált diplomatáról fognak érdekes dolgok kiderülni.

2020.12.06. 17:18:08

@tiborc2008:

Szerinted hány fidesz szimpatizáns, szavazót tántorít el a Szájer ügy?
Szerinted a degenerált libernyákokon kívül ki szopta be ezt a keresztény fideszes dumát?
Szerinted emiatt van a fidesznek 2/3-a?

tiborc2008 2020.12.06. 19:05:52

@Ex lex:
Hát már volt is bajertől "egy régi harcostárs" aki Thaiföldre jár pedofilkodni.
Nyilván megy adok-kapok, senki nem gondolhatja, hogy libernyákék nem járnak buzibulira.

tiborc2008 2020.12.06. 19:08:04

@Ex lex:
Fogalmam sincs. Eszembe se jutott a következő választás szempontjából nézni. Csótányferi nagyon aktív lett és már most szeretne kormányt váltani. Amíg ő van nekünk, fidesznek nincs félnivalója.

tiborc2008 2020.12.06. 19:17:11

Ha szájer nyugodtan ül a seggén a többi 24 homokossal együtt és egyedül őt pécézik ki és a többit békén hagyják, akkor ok, utaztak rá.
Azon mondjuk lehet kicsit háborogni, miért hozták a történtek ellenére nyilvánosságra a nevét, de a világon mindenhol vannak sajtóval jó kapcsolatot tartó rendőrök, akik egy ilyen bulvár-sztorit eladnak.
Nekem nincs kód-könyvem orbánhoz, hogy tudjam, mikor kell hinni neki és mikor nem. Mindenesetre pár napja nem erősítette meg az ellenséges kémszolgálat-sztorit. Lehet, hogy holnap megteszi, ki tudja?

BiG74 Bodri 2020.12.06. 19:57:55

@Ex lex:
"Szerinted hány fidesz szimpatizáns, szavazót tántorít el a Szájer ügy?"
Szimpatizáns, és szavazó már nincs. Hívők vannak, akik "csak a fidesz" - ben hisznek, bármi is történik.
"Szerinted a degenerált libernyákokon kívül ki szopta be ezt a keresztény fideszes dumát?"
Ökörség, pont a liberális ellenzéki oldal az aki folyamatosan kommunikálta, hogy a fidesz hazudik és terel. Viszont a tényleges keresztény, hívő embereket akik a fideszre szavaztak konkrétan átverte. Ráadásul mekkora mocsok aljasság a saját választóitókat hülyének nézni?
"Szerinted emiatt van a fidesznek 2/3-a?"
Nem csak ez miatt. Ez egy része, az egyik gusztustalan része.

2020.12.07. 05:22:36

@BiG74 Bodri:

Már sokszor elmondtam, le kell váltani az Orbán-rezsimet. Ebben partner vagyok. De nem erre a mocskos, szarházi, hazátlan libernyák bandára. Akkor inkább Orbán.

Ha majd lesz egy baloldali párt, amely a gazdaság, az adórendszer, a szociális juttatások, az esélyegyenlőség, a munkavállalói érdekvédelem területén a hagyományos szocdem elveket képviseli, de emellett hazában, nemzetben gondolkodik, kellően nacionalista, populista lesz.....na az jöhet.

BiG74 Bodri 2020.12.07. 07:14:28

@Ex lex:
A frászt gondolod te, hogy le kell váltani a fideszt.
Csak egy szimpla fidesz hívő vagy te is, aki ezt ráadásul még takargatja is, azon egyszerű okból, mert legszívesebben a mi hazánkra szavazna, ha az nem lenne egy marginális, a röbbségnek vállalhatlan csoport.

2020.12.07. 07:17:16

@BiG74 Bodri:

Te már csak tudod.
Mert ugye a ti "értékrendetekben" aki nem a fajtátok, vagyis nem libernyák, az csak fideszes lehet.

Pitralon20 2020.12.07. 07:43:41

@BiG74 Bodri:
Elmehet am maga a picsaba a beszukult agyaval. Egy igazi baloldali ugyan ugy gyuloli a mi hazankos nyilaspalantakat mint a libernyakokat. Akik, mint koztudott, benyalnak meg azoknak is a hatalomvagy erdekeben (lasd Jobbik).
---
Vilag proletarjai egyesuljetek!

BiG74 Bodri 2020.12.07. 15:15:23

@Ex lex:
Tévedés, az ÉN értékrendemben nincs összemosás. A fideszesben van. Az ellenzék összemosva és kajánul vigyorogva rajta, erősen bizonygatva, hogy ez milyen mocsok dolog, az bizony fideszes szokás.
Másrészt elvileg nem, de gyakorlatilag igen nagyra tartod a fideszt, hogy rájuk szavazz, mert a pozitívumokat többre tartod, miközben elvi ellentét van a magyarázatodban. Ergo, vagy nem vagy képes tisztán gondolkodni ( fel sem tételezem!), vagy terelsz. Valamiért kell neked a látszat, hogy nem vagy fideszes, csak egy tisztán gondolkodó elme.
Nem is értem, hogy az ellenzéki kényszer összefogást lenézed, miközben az egy kikényszerített helyzet, de magadat nem, hogy bár " Az Orbán-rezsim a legundorítóbb, legaljasabb, legmocskosabb neolib gazdaságpolitikát folytatja," de azt támogatod, mert "De az társadalmi létterek többségében hozott intézkedései jelentős részben támogatandók, mert azok a nemzet, a haza, a családok érdekeit tartják szem előtt".
Az első alapján full fideszes vagy, akármit is mondasz magadról. A másik alapján, mikor a nemzet, haza, családok érdekeiről beszélsz igen ködösen, mely a fidesz mellett a széljobb karakterisztikája ebben a formában, adja, hogy ha lenne értelme, akkor meg a mi hazánk lenne a nyerő.
Hogy én mit tudok az egy dolog, de az hogy te mit mutatsz, az egy másik.
Van szerencsém volt fideszes, jelenlegi fideszes, jobbikos, volt jobbikos most mi hazánkos aktívan politizálóhoz. Nincs abban semmi különös amit mondasz, csak kár ezt ebben az álszent köntösben tálalni.

@Pitralon20:
Szerintem meg te menj a picsába, és akkor le is tudtuk a beszélgetést.

BiG74 Bodri 2020.12.07. 16:57:10

@Ex lex:
Ámen! Tedd azt! Nincs azzal semmi baj, sőt kívánom, mindig legyen képviseleted egy demokratikus rendszerben, mint másoknak is.

tiborc2008 2020.12.07. 17:01:02

Hát, ellenzék ma a parlamentben droggal teli hátizsákról beszélt, nem egy tablettáról. Kiváncsi lennék, ki milyen információ alapján nevezi meg a mennyiséget.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2021.04.03. 15:46:44

Olyan vagy mint Bayer.
Vannak jó gondolatai de mégiscsak az 5- ös számú párttagkönyv tulajdonosa!

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2021.04.03. 15:53:28

@: jaaj én úgy szavaznék másra de sajnos ezek közül na fidesz most a legkisebb rossz!
Erre mondta valaki hogy átlaghülyefidesznyik önfelmentés!

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2021.04.03. 15:58:04

Asztakurva!Szolgálatban vagy te gyerek?

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2021.04.03. 15:59:06

De még jó hogy a libsik nem tűrik az ellenvéleményt!

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2021.04.03. 17:06:36

De még mindig a ballibek gyűlölködnek!
süti beállítások módosítása